Адвокат Алексей Нежданов добился в суде признания действий банка УРАЛСИБ в отношении своего клиента незаконными и взыскал с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» все судебные расходы.

В городской суд Московской области с исковым заявлением обратился ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с требованиями к гражданину «Б» «о взыскании задолженности по кредитному договору.

Гражданин «Б» открыл в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» два счета: один счет на ипотечное кредитование, другой счет - на обслуживание простого потребительского кредита. Ежемесячные платежи по двум кредитам исполнялись заемщиком в соответствии с графиками. Однако, в определенный момент заемщик не смог выполнить свои обязательства по потребительскому кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, при этом обязательства по ипотечному кредиту исполнялись в полном объеме.  

В связи с задолженностью, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» начал списывать денежные средства с ипотечного кредита в пользу потребительского кредита. Таким образом у гражданина «Б» образовалась задолженность как по ипотечному кредиту, так и по потребительскому кредиту.

В ходе представления интересов гражданина «Б» в суде, адвокату MAXELENT Алексею Нежданову удалось добиться признания действия ПАО «БАНК УРАЛСИБ» незаконными и необоснованными, а также взыскать с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» все судебные расходы. Кроме того, при обращении в суд со встречным исковым заявлением, все требования были удовлетворены.